Statistischer Saisonrückblick 2005/2006
„Ich glaube nur den Statistiken, die ich
selber gefälscht habe“, sagen die einen.
Andere steigern „Lüge – Meineid –
Statistik“. Freunde von Zahlenspielen, Übersichten
und Tabellen – kurz: die erbsenzählende
Zunft – haben es manchmal schwer, die Anerkennung
ihrer Zeitgenossen zu erhalten. Dabei bestätigt
oder korrigiert ihre Sicht der Dinge meist, was
andere als „gefühlte Realität“
im Verlauf einer Saison mit eigenen Augen sehen
oder mit dem Herzen wahrnehmen. Schauen wir noch
einmal zurück auf die abgelaufene Spielzeit
aus dem Blickwinkel der Statistik!
Tatsächlich Meister?
Verwundert reibt sich der Statistiker die Augen
und bringt das Saisonfazit auf den Punkt: Jena war
ebenbürtig! Phasenweise sogar besser. Ähnlich
wie RWE legte Jena in der Rückrunde die Grundlage
den Aufstieg in die Zweite Liga, jedoch etwas stabiler,
etwas souveräner, etwas weniger holprig. Vor
allem Siege gegen Mitfavoriten im Aufstiegsrennen
sprechen eine deutliche Sprache. Doch blicken wir
auf RWE!
Die Saison – Achterbahn fahren ist gemütlicher!
Am Ende reichte es schließlich zu Platz eins,
doch als dominanten Überflieger kann man unser
Team wahrlich nicht bezeichnen. Die Punktausbeute
war im Vergleich zur Aufstiegssaison vor zwei Jahren
– umgerechnet auf eine 18er-Liga – sogar
geringfügig schlechter. Blicken wir aus unterschiedlichen
statistischen Blickwinkeln auf die Saison, fragen
wir uns: „Wie und wo sind wir eigentlich aufgestiegen?“
Platz
zwei in der Tabelle der Heimspiele hinter Lübeck,
Zweiter auch in der Auswärtstabelle hinter
Jena, Zweiter der Hinrunde hinter Kiel. In der Tabelle
der ersten Halbzeit belegt RWE Platz sechs mit einem
deutlichen Rückstand von 10 Punkten auf die
Aufstiegsränge.
Wo
hat unser Aufstieg also seine Basis? Antwort: Gerade
noch in der Rückrunde und in der zweiten Halbzeit!
Die Rückrundentabelle führt RWE an und
in der zweiten Spielhälfte startete das Team
so richtig durch.
Was hat Uwe Neuhaus unseren Jungs wohl in den Pausen
in den Tee getan? Recht verschlafen begannen die
Rot-Weissen ihre Spiele. Teilt man die Partien in
15-Minuten-Abschnitte und schaut sich an, wann die
Tore fielen, wird das deutlich. Die erste Viertelstunde
ist die einzige Spielphase, in der RWE mit 6-8 Toren
eine negative Tordifferenz verzeichnet. In den 15
Minuten nach der Halbzeit und kurz vor Schluss drehte
das Team dann auf. In der zweiten Spielhälfte
fielen ca. 50% mehr Tore als in der ersten, aber
auch mehr Gegentore.
Die Fieberkurve der Essener Tabellenpositionen gleicht
einem Seismographenausdruck während eines Erdbebens,
vor allem in der Hinrunde. Zeichen dafür, dass
sich das 
neu
zusammengestellte Team zu Beginn der Saison erst
noch finden musste. Mühevollen Siegen folgten
einzelne Remis und Niederlagen. Dieser unruhige
Saisonverlauf sorgte wohl für die „Neuhaus-raus“-Rufe
im Herbst. Doch der Statistiker muss dem gefühlten
Eindruck widersprechen, denn nie belegte RWE einen
schlechteren Tabellenplatz als den Siebten (am 2.
Spieltag) und nie war der Rückstand auf einen
Aufstiegsplatz größer als sechs Punkte
und auf den Spitzenreiter größer als
sieben Punkte (am 16. Spieltag nach dem Spiel bei
St. Pauli). Bereits drei Wochen später –
am letzten Spieltag der Hinrunde – erklomm
RWE wieder einen Aufstiegsrang, der seitdem nicht
mehr hergegeben wurde. Die Fieberkurve beruhigte
sich und schwankte nur noch geringfügig zwischen
Platz eins und zwei.
Hat sich RWE also in der zweiten Hälfte der
Saison stabilisiert und den Aufstieg souverän
eingefahren? Aus statistischer Sicht nicht unbedingt!
Vergleicht man die Punktausbeute bis zum Herbst
und die der Rückrunde miteinander, so hat sich
RWE nicht wirklich gesteigert. Erst mit dem Sieg
in Erfurt am letzten Spieltag wurde die Punktebilanz
der Hinrunde egalisiert. Die Aufstiegssaison vor
zwei Jahren hatte mit zuletzt neun Siegen in Folge
einen wesentlich souveräneren Verlauf.
Woran lag es also, dass der Aufstieg festgemacht
werden konnte? Es lag an den noch instabileren Bilanzen
der unmittelbaren Konkurrenten. 
Alle
(!) Spitzenteams der Hinrunde liefen ihren Punktekonten
in der Rückrunde lange hinterher und zieren
– zusammen mit Chemnitz und Köln, die
vorzeitig abstiegen – das Tabellenende des
Vergleichs „Punkte Rückrunde minus Punkte
Hinrunde“. Lediglich Jena und RWE glichen ihr
jeweiliges Punktekonto der Hinrunde auch in der
Rückrunde aus. Es war die Schwäche von
Lübeck, St. Pauli und Kiel, die unseren Jungs
einen Aufstiegsplatz einbrachte. Pauli und Kiel
brachen gemeinsam mit Osnabrück regelrecht
ein. Osnabrück muss man, gemessen am eigenen
Anspruch und an den allgemeinen Erwartungen, als
den "Loser" der Saison bezeichnen. In
der Rückrunde belegen sie einen Abstiegsplatz.
Nach der Niederlage gegen Wattenscheid und dem Unentschieden
in Köln entstand der Eindruck, RWE hätte
einen riesigen Vorsprung verspielt. Aber auch dies
täuscht. Ohne die Spielausfälle wäre
es die ganze Saison über ein Kopf an Kopf Rennen
gewesen, bei dem am Ende den Konkurrenten nach und
nach die Luft ausging. Ein spannender Saisonverlauf,
der den Thrill einer Achterbahnfahrt in den Schatten
stellt.
Das Team – weit weg vom Dream
Mehr Substanz als die Aufstiegsmannschaft vor zwei
Jahren hätte es, hieß es. Mehr Qualität
als die Abstiegstruppe sowieso. Was sagt der Statistiker?
Ihm fällt es schwer, auf Fakten zuzugreifen.
Er hat lediglich die Spielerbenotungen diverser
Printmedien zur Hand. Doch deren objektiven Wert
kann man hinterfragen. Nach welchen Kriterien bewertete
der jeweilige Redakteur? Stammen die Noten alle
vom gleichen Redakteur, so dass er von Spiel zu
Spiel Vergleichswerte hatte? Und wie sehr beeinflussten
gegebenenfalls Freude über einen Sieg, bzw.
Ärger über eine Niederlage seine Benotung?
Andererseits, was soll man anders heranziehen, um
die Qualität der Mannschaft und der einzelnen
Spieler zu beschreiben?
Die Durchschnittsnoten aller Spieler pro Spiel liegen
in einer Spanne von 2,48 (Heimspiel gegen Erfurt)
und 4,70 (Auswärtsspiel in St. Pauli). Das
sind die einzigen Partien, die gerade noch mathematisch
mit „gut“, bzw. mit „mangelhaft“
benotet werden konnten. Die Leistungen in allen
anderen Partien waren entweder „befriedigend“
oder „ausreichend“. Auch die durchschnittliche
Saisonleistung aller Spieler liegt mit 3,46 mittendrin.
Und
diese mäßige Leistung soll zum Aufstieg
gereicht haben? Also, ein Dreamteam ist was anderes!
Nun, um in diesem System eine durchschnittliche
Spielbenotung von „Eins“ oder „Zwei“,
oder auch von „Fünf“ oder „Sechs“
zu erreichen, hätten alle Spieler gleichermaßen
gut oder gleichermaßen schlecht spielen müssen.
Das passiert jedoch in der Regel nicht. Somit liegen
wohl zwischen einer Durchschnittsnote „Drei“
und einer „Vier“ Welten und mit diesen
beiden Noten ist alles gesagt. Andererseits –
ob die Notenspanne von eins bis sechs, oder nur
von drei bis vier reicht – der Saisondurchschnitt
aller Spieler von 3,46 liegt immer genau mittendrin.
Wir sehen, Spielbenotungen und durchschnittliche
Spielerbenotungen sind zweierlei. „Mittelmaß“
also bezeichnet der Statistiker die Leistung des
Teams. Doch die Verantwortung für dieses Urteil
gibt er zurück an die jeweiligen Redakteure,
die er sowieso „gefressen“ hat und verlässt
sich lieber auf sein Bauchgefühl: Unser Team
war viel, viel besser! Aber ein Traum …?
Stellen wir der letztlich doch nur subjektiven Benotung
zur Rehabilitierung des Teams einfach die objektiven
Fakten entgegen: Bester Angriff (67 Treffer), zweitbeste
Abwehr (34 Gegentore) und beste Tordifferenz (+33).
Die Spieler – Karten-, Tore-, Punktesammler
Jawattdenn.de glich die unterschiedlichen Notensysteme
von Reviersport und NRZ aneinander an und wandelte
sie in Leistungspunkte um, ergänzt durch Zusatzpunkte
für eine Berufung in eine „Elf des Tages“
bzw. eine Wahl zum „Mann des Tages“.
Herausragender Akteur dieser Saison ist Stefan Lorenz.
Zusammen mit André Maczkowiak (3,07) erhielt
er die besten Durchschnittsnoten in den Medien:
3,10. Er bestritt als einziger alle Spiele von der
ersten bis zur letzten Minute. Ständig gute
Leistungen bescherten ihm die nötigen Punkte
(848 ), so dass er die Jawattdenn-Leistungstabelle
mit großem Vorsprung anführt. Zwar wählte
unsere Redaktion Holger Wehlage am häufigsten
zum Spieler des Spiels (7-mal), doch das ist nur
Ausdruck seiner jeweiligen Tagesform. Der beständigste
Spieler über die gesamte Saison war Stefan
Lorenz. Das findet auch in der Fairplay-Tabelle
ihren Niederschlag. Mit vier gelben Karten stand
er ständig am Rande einer Gelbsperre. Doch
dazu kam es nie. In der Unfairnistabelle belegt
er zwar den siebten Rang, doch die letzte gelbe
Karte kassierte er bereits am 12. Spieltag. Danach
blieb er sauber. Auch ein Zeichen spielerischer
Qualität.
Diese spielerische Qualität kann man der ganzen
Mannschaft bescheinigen. Mit nur zwei gelbroten
und 70 gelben Karten gehört RWE zu den fairsten
Teams der Liga. Qualität hat es nicht nötig,
zu foulen.
„Unfairster“ Spieler war Michael Bemben.
13 gelbe Karten zwangen ihn zweimal, zu pausieren.
Kurioserweise musste er beide Gelbsperren in den
Spielen gegen Preußen Münster absitzen.
Sonst hätte er, wie Lorenz, auch alle 36 Ligaspiele
bestritten.
Auswechselkönige waren unsere Stürmer.
Macchambes Younga-Mouhani wurde 18-mal und Danko
Boskovic 14-mal ausgewechselt. Ob man sich in der
Offensive mehr die Lunge aus dem Leib rennen muss
als auf anderen Positionen? Serkan Calik (19) und
Moritz Stoppelkamp (15) führen die Liste der
Einwechselspieler an.
Der Topgoalgetter ist mit 13 Treffern Danko Boskovic.
Er sammelte auch die meisten Scorerpunkte (16),
gefolgt von Holger Wehlage (15).
-> zu den Statistiken
Die Fans – „nur“ Silber
Essen belegt mit durchschnittlich 12.291 Besuchern
auch in der Zuschauertabelle nur den zweiten Platz
hinter dem FC St. Pauli (17.250). Dass am Millerntor
mehr Besucher erscheinen, war zu erwarten. Dennoch
sind die Zuschauerzahlen an der Hafenstraße
ein super Ergebnis. Weniger Besucher als in der
Zweitligasaison natürlich, und doch mehr als
in der Aufstiegssaison vor zwei Jahren kamen ins
Georg Melches Stadion.
Viel interessanter dürften die Zuschauerzahlen
bei den Auswärtsspielen sein. Sie geben Aufschluss
darüber, wer als Gegner für den Gastgeber
so attraktiv ist, dass er dort die meisten Fans
anlockt. Auch zeigt diese Statistik, wer die meisten
eigenen Fans mitbringt. Leider lassen sich beide
Zahlen nicht auseinander halten, aber Trends werden
markiert.
Lange Zeit führte RWE diese Tabelle an (7.305
Zuschauer pro Spiel). Aber der FC St. Pauli zog
in seinem letzten Auswärtsspiel der Saison
an der Hafenstraße an unseren Fans vorbei.
Knapp zwar, aber auch in dieser Hinsicht nur Rang
zwei für RWE.
Was ist es, das diesen Hamburger Club unserem Mythos
um eine Nasenlänge voraus sein lässt?
Die Tradition kann es nicht sein, die haben beide
Vereine. Das Herzblut der Fans kann es auch nicht
sein, darin stehen wir dem Kiez in nichts nach.
Zwei Dinge sind es: Paulifans sind reisefreudiger
und der Club ist etwas mehr Kult – multikulti
sowieso.
Der Kultfaktor lässt sich statistisch natürlich
nicht erfassen. Der ist nur gefühlt. Aber die
Reisefreudigkeit lässt sich belegen. RWE sorgte
als Gast bei allen anderen Westclubs für den
Rekordbesuch (7-mal). St. Pauli machte es bei fast
allen Nordvereinen und in Berlin (6-mal), während
Jena der Besuchermagnet im Osten war (2-mal). HSV
(bei Pauli), Düsseldorf (in Jena) und Bremen
(in Essen) vervollständigen die Liste. Bei
den zwei Letztgenannten war jedoch nicht die Attraktivität
des Gegners sondern der Anlass Ursache des Rekordbesuchs.
In Osnabrück sorgten gleich zwei Teams für
einen Rekordbesuch – Oberhauen und Münster.
Doch das war an den ersten beiden Spieltagen. Danach
hatten die Osnabrücker kaum noch Interesse
an ihrem eigenen Team, nicht mal gegen Pauli und
RWE.
20.117 Zuschauer der Partie RWE gegen Werder waren
nicht nur Saisonrekord an der Hafenstraße,
sondern auch Ligarekord in dieser Spielzeit …
bis zum vorletzten (!) Spieltag. Und was machte
Pauli? Sie legten in einem völlig bedeutungslosen
Spiel gegen einen völlig bedeutungslosen Gegner
(HSV II) am letzten Spieltag noch einmal mit 20.629
Besuchern in einem ausverkauften Haus nach. Saisonrekord!
Noch Fragen zum Kultfaktor?
Essen im Westen, St. Pauli im Norden – das
erklärt noch nicht den Unterschied. Jedoch
hatte keine einzige Auswärtspartie von Pauli
weniger als 2.000 Zuschauer, nicht mal die Spiele
bei den Zweitvertretungen von Köln, Leverkusen
und Berlin. Soviel Resonanz kann man den Essener
Gastspielen in Bremen, in Hamburg und in Berlin
nicht bescheinigen. Abseits aller Zahlenwerke gibt
es auch hier gefühlte Wahrnehmungen. Man fahre
einmal mit dem Zug irgendwo durch Deutschland –
die Wahrscheinlichkeit, einen Mitreisenden im Zeckentrikot
zu treffen, ist hoch, während man Essener Trikots
im Alltag selten sieht.
Liebe RWE-Fans, ihr seid gut! Ihr seid super! Euer
Herz schlägt für Rot-Weiss und auch ihr
habt eine tolle Saison hingelegt. Aber der Statistiker
kann euch nur die Silbermedaille verleihen. ->
zu den Statistiken
Die Liga – weiße Flecken und Amateurschwemme
Einen kurzen abschließenden Blick werfen wir
noch auf das, was wir endlich (mal wieder) hinter
uns haben: auf unsere Schweineliga. Der Westen,
genauer gesagt der Ruhrpott räumt das Feld.
RWE verlässt die Liga nach oben, Köln,
Oberhausen, Wattenscheid und Münster zieht
es in unterklassige Ligen. Zurück bleiben Düsseldorf
und Wuppertal, die von Leverkusen II, Gladbach II,
Dortmund II, aber auch von Ahlen und evtl. Siegen
begleitet werden. Das Revier als Herzschlagregion
des Fußballs hinterlässt weiße
Flecken auf der Ligalandkarte.
Lange hatte man gehofft, dass Zweitvertretungen
von Profivereinen zahlreich absteigen werden. Am
Ende erwischte es nur Köln II, die durch den
Nachwuchs von Mönchengladbach und Borussia
Dortmund ersetzt werden. Die von den Vereinsnamen
her attraktive Fußballmusik wird in der neuen
Spielzeit im Osten gespielt. Dynamo Dresden wird
RWE, was die Zuschauerresonanz angeht, vollwertig
ersetzen. Außerdem bereichern Magdeburg und
Union Berlin die Liga. Man munkelt, Hessen Kassel
soll der Liga zugeteilt werden. Dort brummte vor
20 Jahren der Bär. Man darf gespannt sein.
1.575.304 Zuschauer besuchten die 342 Spiele der
Regionalliga Nord, 4.606 im Schnitt. Lediglich sieben
Vereine übertrafen diesen Durchschnittsbesuch:
St. Pauli, Essen, Düsseldorf, Osnabrück,
Lübeck, Jena, Erfurt. Außer Osnabrück
und Erfurt sorgten diese Vereine auch als Gäste
bei Auswärtspartien für Besucherzahlen
über dem Ligadurchschnitt.
RWE sagt „Auf (hoffentlich) Nimmerwiedersehen!“
Klaus
Schroer
Alle Tabellen und Übersichten sind in der Rubrik
„Statistik“ auf Jawattdenn.de anzuschauen.
